Zwischenprüfung 2008

mechris87 · Beitrag von **mechris87** » Do 3. Apr 2008, 18:37

es hat nich zufällig jemand das programm als KOP?
mit selbst gebasteltem Taktgeber am besten weil diese dumme OMRON-Steuerung hat den auch nich intern -.-

wär toll wenn das jemand hat un ma schicken kann oda postet

__________________________________________________________

icq 347486916

Simon-S_B · Beitrag von **Simon-S_B** » Do 3. Apr 2008, 19:11

Ich kenne einen der den aktuellen Logik Plan als KOP vorliegen hat doch leider mit vorgegebenen Taktgeber. Und der KOP Plan ist mit LOGO!Siemens gemacht worden. Glaube nicht das du denn 1:1 öffnen kannst. Musste dir dann nachbauen.
Wenn es dir trotzdem hilft kann ich mal nachfragen ob ich denn bekommen kann. Wenn sich kein anderer hier meldet.

mechris87 · Beitrag von **mechris87** » Do 3. Apr 2008, 19:25

also ich hab den plan als fup in logo geschrieben un dann in kop umgewandelt...
hab in dem fup den taktgeber auch selber "gebaut" so wie ich das kenne
wenn ich dann aba teste blinkt die lampe nich ordentlich 500ms an und 500ms aus, sondern es gibt je sekunde nur ein kurzes aufleuchten, also die pause is länger als das leuchten...

mein taktgeber sieht so aus:

____ ____________
I5-------| | |Einschaltverz. |
| & |------|S |
M0.0---o|___| | |
500ms----|TW |
|___________Q|----<<M0.0

mechris87 · Beitrag von **mechris87** » Do 3. Apr 2008, 19:27

das sollte sein:

I5 und M0.0(negiert) als Und-Verknupfung an den setzeingang einer einschaltverzögerung,
500ms als zeitwert und am ausgang des zeitgliedes M0.0

mahony4life · Beitrag von **mahony4life** » Do 3. Apr 2008, 20:18

HI..

ich hab nochmal paat themen die mir unklar sind und hier nicht eindeutig besprochen wurden

1. der PE 1,5² ..ich kann mir nicht vorstellen dass er benötigt soviel ich weiß ist die komplette schaltung schutzklasse I und bei der brauch man keinen.. was meint ihr dazu

2. haben wir einmal 0,75² und 0,5² weiß jemand was ich da jetzt für die verkabelung nehen soll?? o,5 wird wohl ausreichen aber ich denke dass dann ne frage vom prüfer evt kommt warum man sich dafür entschieden hat

3. wie man sich ja denken kann muss beim mechanischen aufbau einiges geschlichtet werden..meint ihr wir dürfen dabei einen schleifstein benutzen? erleichtert das ganze finde ich

4. bei meinem bausatz waren zur leitungs verlegnung schelen mit kabelbinder und schlauch-klips dabei die alle zum verschrauben am lochblech sind. was haltet ihr davon wenn ich klebe schellen nehme..is weniger zeitauffand..

danke für die antworten..

Manuel · Beitrag von **Manuel** » Fr 4. Apr 2008, 12:34

Servus!

Hat jemand von euch eine Bauanleitung für den Standard Prüfungsrahmen vom Christiani?
Bin hier grad am werkeln, aber das Teil nur nach nem unscharfen Bild aufzubauen ist nicht gerade einfach.

Gruß Manu

BLizz · Beitrag von **BLizz** » Fr 4. Apr 2008, 17:41

also den pe 1.5²mm kann ich mir nur vorstellen als potentialausgleich für die platte zum X7.

0,5²mm oder 0,75²mm ist eigentlich egal weil die stromversorgung ehh über den subD stecker kommt und der hat 0,25²mm soviel ich noch weiß... wenn dich nen prüfer fragt sagste größer ist immer besser.. besserer leitwert usw.

nen schleifstein ? mhh keine ahnung wir müssen alles feilen, laut unserem ausbilder gabs sowas früher auch nicht...feilen und gut nimm kreide damit siehts schöner aus....

also wir müssen mit schraubverbindungen arbeiten, unser ausbilder meint sieht ordentlicher aus und ist betriebsüblicher...naja hoffe konnte dir helfen.... greeZ

mechris87 · Beitrag von **mechris87** » Fr 4. Apr 2008, 17:53

@ manuel

meld dich bei mir dann bekommste es...

icq 347486916
msn mechris87@hotmail.de

icq bevorzugt

DEDE2005 · Beitrag von **DEDE2005** » Mo 7. Apr 2008, 09:04

DEDE2005 · Beitrag von **DEDE2005** » Mo 7. Apr 2008, 09:10

Sry 4 Doppelpost:

Könnte mal jemand eine Funktionierende Version des LOGO! Programmes Uppen?
Habs leider noch nicht am laufen..

kasparov · Beitrag von **kasparov** » Mo 7. Apr 2008, 11:34

hi

wie meinst du soll man die fragen 3 und va. die 8 verstehen?

DEDE2005 · Beitrag von **DEDE2005** » Mo 7. Apr 2008, 11:49

8: hab ich keinen Plan... Vielleicht was der Blitz auf dem Schaltkasten bedeutet?!

bei der 3:

I1 ---o (bedeutet für mich negiert) | & | I2 ----| oder | I3 ----|___|--Q1

I1 | I2| I3 | Q1 | |
1 | 1 | 1 | 1
0 | 1 | 1 | 1
1 | 0 | 1 | 1
0 | 0 | 1 | 1
1 | 1 | 0 | 0
0 | 1 | 0 | 1
1 | 0 | 0 | 0
0 | 0 | 0 | 0

So würde ich das lösen... Vielleicht kann da noch wer was dazu sagen.[/b]

Enzo · Beitrag von **Enzo** » Mo 7. Apr 2008, 13:28

glaube nicht dass die funktionstabelle stimmt, oder ich hab da ein anderes logik symbol bekommen, in der email.

leute glaubt ihr wirklich, dass wir die selbe prüfung bekommen???

wäre ja zu einfach oder?

das ist bestimmt n fake....

Enzo · Beitrag von **Enzo** » Mo 7. Apr 2008, 13:29

achja. dann hat bestimmt auch derjenige noch den praktischen teil. oder kann zumindest sagen was gemacht werden muss....

DEDE2005 · Beitrag von **DEDE2005** » Mo 7. Apr 2008, 13:40

Enzo hat geschrieben: glaube nicht dass die funktionstabelle stimmt, oder ich hab da ein anderes logik symbol bekommen, in der email.

leute glaubt ihr wirklich, dass wir die selbe prüfung bekommen???

wäre ja zu einfach oder?

das ist bestimmt n fake....

Wie wäre den deine Lösung?
Hab diese ZP08 aus dem mechatroniker24.de Forum, dort hat sie der Admin per E-Mail von einem User bekommen. Wen es intressiert fragt dort selber nach.

Lg