WISO + Arbeitsplanung

Alles zum Thema Abschlussprüfung Teil 2 (AP2).
WICHTIG: Technische Fragen bitte im Bereich KNOW HOW posten!
Tomekk
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: Di 6. Dez 2011, 00:00

Beitrag von Tomekk » Di 6. Dez 2011, 15:47

Elvis1988 hat geschrieben:Also ich hatte geschrieben falls die soll stelle bricht das die lager die radialen und axialen kräfte aufnimmt um eine total beschädigung der kupplung zuverhinder. Ich fand die auch ziemlich hart vorallem die zeit ist gerannt heftig -.- als der prüfer sagte "so jungs letzten 15 min " hab ich abgekotzt hatte noch 3 aufgaben vor mir xD ich glaube ich hab voll reingeschissen.
Sehe ich genauso: Wenn der Brechbolzen bricht, dreht sich ja die Antriebswelle in dem Mitnehmer - ergo in den RKL. Im Normalfall dreht sich ja die ganze Kupplung und und die RKL im Inneren werden nicht benötigt (Die Kraftübertragung geht ja dann über den Mitnehmer, die Bolzen etc.).
BruceLuk
Newbie
Beiträge: 14
Registriert: Di 6. Dez 2011, 00:00

Beitrag von BruceLuk » Di 6. Dez 2011, 15:49

ich hab geschrieben mit einer montagebuchse und einem hammer eintreiben oder wahlweise mit einer presse und einer montagebuchse einpressen
ichbindoof
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: So 21. Aug 2011, 23:00

Beitrag von ichbindoof » Di 6. Dez 2011, 15:50

Repensator hat geschrieben:
JaehnsNr1 hat geschrieben:Wie habt ihr das mit dem Aufpressen des Innenrings ohne verkanten beschrieben?
Vorher im Ölbad oder mit ner Heizplatte erwärmen
so hab ichs auch
24yk24
Newbie
Beiträge: 11
Registriert: Fr 19. Aug 2011, 23:00

Beitrag von 24yk24 » Di 6. Dez 2011, 15:57

Haha der Anhang war wohl ein Witz in Wiso. Das war heute ehrlich miserabel abgelaufen. Arbeitsplanung war auch schon Hardcore purr.
Morgen wird noch eins drauf kommen, Funktionsanalyse ist krasser
Krombacherfreak
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Mo 1. Mär 2010, 00:00

Beitrag von Krombacherfreak » Di 6. Dez 2011, 16:04

also zu der aufgabe mit der leitung würde ich auch wetten das der querschnitt 25mm gesucht war und bei der letzten frage dazu stand mein ich nur wie man den strom bei gleicher <<WIRKLEISTUNG<< verriengern kann...d.h. Blindleistung bzw. cos phi verriengern!...

Methode: Kompensation; Bauteil(e) : Kondensatoren

Also allgemein fand ich die Prüfung schon nicht ohne bzw. ziemlich undurchsichtig... War irgendwie ganz anders als die die schon geschrieben wurden...

Bin auch mal gespannt was morgen für n zaunpfahl ausgepackt wird...
Zuletzt geändert von Krombacherfreak am Di 6. Dez 2011, 16:05, insgesamt 1-mal geändert.
guidow
Newbie
Beiträge: 14
Registriert: Di 6. Dez 2011, 00:00

Beitrag von guidow » Di 6. Dez 2011, 16:04

24yk24 hat geschrieben:Haha der Anhang war wohl ein Witz in Wiso. Das war heute ehrlich miserabel abgelaufen. Arbeitsplanung war auch schon Hardcore purr.
Morgen wird noch eins drauf kommen, Funktionsanalyse ist krasser

also leute, ich schließ mich an- war echt zum kotzen. ich dachte die wollen mich verarschen- eine rechenaufgabe nach der anderen...
aber nochmal zum querschnitt: Stromregel lautet das zauberwort. es kamen 81.... A raus, bei 25 mm² muss das schutzorgan auf 80A eingestellt werden, wenn man aber die werte in die stromregel einsetzt, ist IN größer als IK, IN steht aber an letzter stelle der gleichung, muss also am kleinsten sein, und somit musste 35mm² ausgewählt werden. aber der rest war einfach nur mist. bin mit der zeit grad so hingekommen... aber FA ist ja eig. schwerer :S das kann was werden...
Gruß
funzel8989
Newbie
Beiträge: 36
Registriert: Do 4. Mär 2010, 00:00

Beitrag von funzel8989 » Di 6. Dez 2011, 16:04

abwarten. nicht vorher alles verrückt machen. wir schaffen das schon :)
JaehnsNr1
Newbie
Beiträge: 13
Registriert: Sa 3. Dez 2011, 00:00

Beitrag von JaehnsNr1 » Di 6. Dez 2011, 16:05

aja aber immerhin hat Funktionsanalyse mit unserem Beruf zu tun ;) Im gegensatz zu den meisten sachen von AP und WISO ;)
locke1234
Newbie
Beiträge: 4
Registriert: Di 6. Sep 2011, 23:00

Beitrag von locke1234 » Di 6. Dez 2011, 16:05

Also wenn ich das hier alles lese,sehe ich euch geht es genau so wie mir
Hoffe die FA morgen wird etwas besser von der hand gehen und man muss sich nicht ständig was aus den Fingern saugen wovon man noch nie was gehört oder gelesen hat(Lagerluft) 8O 8O 8O Trotzdem an alle viel Erfolg!!!!
Repensator
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Mi 26. Jan 2011, 00:00

Beitrag von Repensator » Di 6. Dez 2011, 16:05

Naja alles in Allem möchte ich den Prüfungsentwerfern hier schon echte Böswilligkeit anlasten, Hydraulikkolben im Differentialbetrieb - nichts im TB oder im Europa Lehrbuch, Lagerluft - nichts im TB oder Lehrbuch, dann diese merkwürdige Kupplung - keine Ahnung was das sollte.
Peter78
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Di 6. Dez 2011, 00:00

Beitrag von Peter78 » Di 6. Dez 2011, 16:07

Die U Aufgabe zum berechnung der Netzteilgröße war doch auch geschenkt?
Krombacherfreak
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Mo 1. Mär 2010, 00:00

Beitrag von Krombacherfreak » Di 6. Dez 2011, 16:07

Hoffe die FA morgen wird etwas besser von der hand gehen und man muss sich nicht ständig was aus den Fingern saugen wovon man noch nie was gehört oder gelesen hat(Lagerluft) 8O 8O 8O Trotzdem an alle viel Erfolg!!!![/quote]

ja das mit der Lagerluft war echt bescheiden... da hab ich auch nur gedacht wo holen die diese aufgaben bitte raus und meinen die ich arbeite bei FAG in der konstruktion oder so?
funzel8989
Newbie
Beiträge: 36
Registriert: Do 4. Mär 2010, 00:00

Beitrag von funzel8989 » Di 6. Dez 2011, 16:08

auf jeden fall. ebenso, wie die qualitätssicherung.
Peter78
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Di 6. Dez 2011, 00:00

Beitrag von Peter78 » Di 6. Dez 2011, 16:09

Dürfte ja das 24V DC 5A Netzteil gewesen sein
funzel8989
Newbie
Beiträge: 36
Registriert: Do 4. Mär 2010, 00:00

Beitrag von funzel8989 » Di 6. Dez 2011, 16:11

...also die qualitätssciehrungsaufgabe war geschenkt, meinte ich ;)
Antworten