Sammelthread: Abschlussprüfung Winter´09

Alles zum Thema Abschlussprüfung Teil 2 (AP2).
WICHTIG: Technische Fragen bitte im Bereich KNOW HOW posten!
olm
Newbie
Beiträge: 3
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von olm » Di 1. Dez 2009, 13:24

war das nich mit schutzisolierung der betriebsmittel
Freistaatler
Newbie
Beiträge: 34
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von Freistaatler » Di 1. Dez 2009, 13:24

Freezer hat geschrieben:
olm hat geschrieben:bei der gebunden aufgabe wo der der sekundärstromkreis galvannisch getrennt war is die richtige lösung?
also wenn du die frage meinst die ich meien dann hab ich dort das mit dem ersten C angekreuzt. das PE und N mal als PEN zusammen ausgeführt waren so irgendeine antwortmöglichkeit gab es dort
was verstehst du unter galvanische trennung!?^^

was du meinst ist das TN-System.. kann mich an die frage erinnern aber die antworten nicht mehr..
Freezer
Newbie
Beiträge: 22
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von Freezer » Di 1. Dez 2009, 13:25

ja ^^ falsch verstanden hehe xD
Freistaatler
Newbie
Beiträge: 34
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von Freistaatler » Di 1. Dez 2009, 13:25

ach jetz..

nee die betriebsgehäuse müssen mit einer potenzialausgleichsleitung verbunden werden!!!
NoXiOuS
Newbie
Beiträge: 7
Registriert: Mo 24. Aug 2009, 23:00

Beitrag von NoXiOuS » Di 1. Dez 2009, 13:26

jo das ist richtig....
olm
Newbie
Beiträge: 3
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von olm » Di 1. Dez 2009, 13:27

würde das nicht nur sinn machen mit einer sicherung im sekundärstromkreis
dj-lumo
Member
Beiträge: 134
Registriert: Di 15. Apr 2008, 23:00
Wohnort: Lübeck

Beitrag von dj-lumo » Di 1. Dez 2009, 13:27

Die aufgabe mit dem funktionsdiagrammkam auch in der prüfung 2001 dran laut der lösung musste man bei 9 den strich hochziehen und bei 10 wieder runter...ich dachte er schaltet nach 0,5 sec. miste
spunes
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Di 1. Dez 2009, 00:00

Beitrag von spunes » Di 1. Dez 2009, 13:29

Freistaatler hat geschrieben:ach jetz..

nee die betriebsgehäuse müssen mit einer potenzialausgleichsleitung verbunden werden!!!
hab jetzt aber auch grad an mich gezweifelt^^
Freezer
Newbie
Beiträge: 22
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von Freezer » Di 1. Dez 2009, 13:31

Was habt ihr eigentlich geschrieben wieso weiterhin ein Fundament benutzt werden soll ??

Sowas wie : Weil sich dann die Auflagefläche auf den Boden vergrößert ?
Freistaatler
Newbie
Beiträge: 34
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von Freistaatler » Di 1. Dez 2009, 13:31

nee die leitung is da damit keine potenzialunterschiede da sind..

sonst würdest du ja eine drauf bekommmen wenn du beide berührst und an einer spannung anliegt.. da die über deinen körper fliesßt
Fahnder
Newbie
Beiträge: 31
Registriert: Do 19. Mär 2009, 00:00

Beitrag von Fahnder » Di 1. Dez 2009, 13:32

dj-lumo hat geschrieben:Die aufgabe mit dem funktionsdiagrammkam auch in der prüfung 2001 dran laut der lösung musste man bei 9 den strich hochziehen und bei 10 wieder runter...ich dachte er schaltet nach 0,5 sec. miste
das ist wohl richtig, schau dir aber mal das eingangssignal an, das ist nämlich auch nur ne sekunde da.
also passt das so nicht ganz, die funktion ist aber die selbe.
Freistaatler
Newbie
Beiträge: 34
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 00:00

Beitrag von Freistaatler » Di 1. Dez 2009, 13:33

Freezer hat geschrieben:Was habt ihr eigentlich geschrieben wieso weiterhin ein Fundament benutzt werden soll ??

Sowas wie : Weil sich dann die Auflagefläche auf den Boden vergrößert ?
ich hba geschrieben.. fundament hält den druck stand und die anlage muss nicht mehr ausgerichtet werden..

was besseres is mir dazu nich eingefallen^^
spunes
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Di 1. Dez 2009, 00:00

Beitrag von spunes » Di 1. Dez 2009, 13:33

dj-lumo hat geschrieben:Die aufgabe mit dem funktionsdiagrammkam auch in der prüfung 2001 dran laut der lösung musste man bei 9 den strich hochziehen und bei 10 wieder runter...ich dachte er schaltet nach 0,5 sec. miste
ne, wäre die negation nach den Zeitglied nicht, denn wäre es so.
RHCP
Newbie
Beiträge: 31
Registriert: Mo 11. Mai 2009, 23:00

Beitrag von RHCP » Di 1. Dez 2009, 13:33

sauerstoff ist leicht entzündlich?
cheffeee
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Di 1. Dez 2009, 00:00

Beitrag von cheffeee » Di 1. Dez 2009, 13:33

servus

na ich hatte heute mal die arschkarte!!!! sahs ohne tabellenbücher nur mit nem solartaschenrechner da und musste prüfung machen!!!
mein chef hat mir gesagt wir würden heute nur wiso machen!! 8O 8O

und der gelbe zettel von der ihk war falsch den ich und mein kollege bekommen hatten, da war der ablauf falsch beschieben in der prüfung!! ich könnte kotzen :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

jetzt muss ich morgen ungefähr ne 1 reinhaun obwohl ich eh glaub das es schon zu spät für mich ist :(

wer infos für morgen hat gerne bescheid sagen hab die prüfung eig ganz locker gesehen aber des heute wars dann!
Antworten